عيسی و قرآن ۲

                                                                  بسم الله الرحمن الرحیم
 
با عرض سلا م خدمت دوستان
مطالب عیسی ع و قرآن را ادامه می دهیم.
 
13- جزء 6 سوره المائدة آيه 46
وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِم بِعَيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ
 
و به دنبال آنها ( پيامبران پيشين‏) عيسى پسر مريم را فرستاديم در حالى كه كتاب تورات را كه پيش از او فرستاده شده بود تصديق داشت‏؛ و انجيل را به او داديم كه در آن ‏، هدايت و نور بود ؛ و تورات را تصديق مى‏كرد ؛ و هدايت و موعظه‏اى براى پرهيزگاران بود .
 
خداوند در این آیه انجیل را تصدیقی برای تورات بیان می فرماید و یاد آور می شود که عیسی ع هیچ یک از احکام تورات را نه تنها نسخ نکرد بلکه تمام آن احکام را قبول داشته و عمل می کرد (مسیحیان می گویند دیگر احکام تورات به سر آمده و فقط باید نعوذ بالله عیسی را خدا بدانیم تا باعث نجات ابدی ما شود ولی خودشان هم می دانند که عیسی ع احکام را نسخ نکرد و این پولس و طرفدارانش بودند که شریعت را کنار گذاشتند و حتما در نظر مسیحیان درجه ی پولس از مسیح ع  بالاتر است !!!)
 
14- جزء 6 سوره المائدة آيه 72
لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ
 
به راستی کافر شدند کسانی که گفتند خداوند همان مسیح پسر مریم است و ( در حالی که) مسیح گفت ای بنی اسراییل فقط خداوند که خدای من و خدای شماست را عبادت کنید براستی کسی که به خدا شرک ورزد پس یقینا بهشت بر او حرام می گردد و جایگاهش آتش است و برای ظلم کنندگان هیچ یاوری نیست .
 
نظیر این آیه در اناجیل کنونی هم هست که مسیح گفت  فقط  پدرم و پدر آسمانیتان را بپرستید (منظور از پدر همان رب و خدا و یا تربیت کننده است و بیشتر دانشمندان مترجم اناجیل به این نکته اشاره کرده اند  بیشتر مردم آن زمان رابطه ی خدا و بندگان را به رابطه ی پدر با پسر مطابقت می کردند نه از نظر این که خدا پدر مادی آنان است نه ... بلکه همان طور که قبلا هم عرض کرده بودم معنای تربیت کننده و روزی دهنده  را در نظر داشتند )
 
 
15- جزء 6 سوره المائدة آيه 75
مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ
 
مسیح پسر مریم چیزی نبود مگر پیامبر خدا (همان گونه که ) به راستی قبل از او پیامبرانی آمدند.
و مادرش بسیار راستگو بود و هر دو غذا می خوردند پس بنگر چگونه روشن می کنیم آیات را برای آنها  و بنگر چگونه منحرف می شوند .
 
در اینجا صحبت بسیار منطقی قرآن نمودار می شود و آن این است که غذا خوردن از افعال موجودی است که صاحب نیاز است و صاحب نیاز نمی تواند خدا باشد .
 
16- جزء 6 سوره المائدة آيه 78
لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوا وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَ
 
لعنت کرده شدند بعضی از بنی اسراییل به زبان داود و عیسی پسر مریم به واسطه ی عصیان کردن و گناه کردنشان.
نیازی به توضیح ندارد.
 
 
17- جزء 7 سوره المائدة آيه 110
إِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلَى وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدتُّكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلاً وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي وَتُبْرِىءُ الأَكْمَهَ وَالأَبْرَصَ بِإِذْنِي وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوتَى بِإِذْنِي وَإِذْ كَفَفْتُ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَنكَ إِذْ جِئْتَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ إِنْ هَـذَا إِلاَّ سِحْرٌ مُّبِينٌ
 
(به یاد آر)هنگامى را كه خداوند به عيسى پسر مريم گفت‏: ياد كن نعمتى را كه به تو و مادرت بخشيدم‏ زمانى كه تو را با روح القدس تقويت كردم‏؛ كه در گهواره و به هنگام بزرگى‏، با مردم سخن مى‏گفتى‏؛ و هنگامى كه كتاب و حكمت و تورات و انجيلرا به تو آموختم‏؛ و هنگامى كه به فرمان من‏، از گل چيزى بصورت پرنده مى‏ساختى‏، و در آن مى‏دميدى‏، و به فرمان من‏، پرنده‏اى مى‏شد؛ و كور مادرزاد، و مبتلا به بيمارى پيسى را به فرمان من‏، شفا مى‏دادى‏؛ و مردگان را به فرمان من زنده مى‏كردى‏؛ و هنگامى را كه بنى اسرائيل را از آسيب رساندن به تو، بازداشتم‏؛ در آن موقع كه دلايل روشن براى آنها آوردى‏، ولى جمعى از كافران آنها گفتند: اينها جز سحر آشكار نيست‏  
 
در این آیه نکات ظریفی وجود دارد که سخن گفتن عیسی ع در گهواره و در هنگام پیری است و الان نزدیک به دوهزار سال از وجود شریف ایشان می گذرد و سخن گفتن فرد نوزاد و دو هزار ساله ( تا به امروز ) یکی از تاییدات روح القدس است.
دیگر اینکه تمامی معجزات عیسی ع و پیامبران از طرف و به فرمان خدا است و آنها به خودی خود قادر به انجام آن نمی باشند(بسیاری از معجزات عیسی ع که در قرآن است در اناجیل دیگر آمده است. مانند معجزه ی گنجشک ساختن از گِل ، که در انجیل کودکی آمده است )
خداوند نعمات خود به عیسی ع را 4 چیز می شمارد.
1 – سخن گفتن در پیری و ن
/ 86 نظر / 38 بازدید
نمایش نظرات قبلی
آشنای ديرين

۲-شده..اين قسمتها در کدام کتاب است تورات يا در انجيل؟ شما ميگيد چون ۴۰۰ سال بعد از مسيح نسخهايی نوشته شده اند د راين کتاب دست تحريف وارد شده...اولا بايد بگم که برخی از نويسندگان کتاب مقدس ،شاگردان عيسی بوده اند که در زمان خود عيسی با او ميزيسته اند...دوما اگر همينها اين وقايع را ثبت نميکردند انجيلی در دست من و شما وجود نميداشت...سوما شما فکر ميکنيد که عيسی خود کتابی داشته است و مردم انجيل نوشته شده دست عيسی را دستکاری کردند !!!!!!که اگر چنين عقيده ای نداريد پس بفرماييد که نويسندگان ،در مقايسه به چه کتابی ،کتب خود را با تحريف نوشته اند؟؟؟شما ميگيد که بعد از عيسی انجيل تحريف شده...يعنی منظورتون اينه که درزمانی که عيسی روی زمين بود ،انجيلی وجود داشته که بعد از ايشون ، تحريف شده ...درسته؟از نوشته اتون که اينطور بر مياد ...اما همانطور که گفتم ،منبع اطلاعات شما که قران باشد،اشتباه به شما تعليم داده چون مسيح خود اصلا کتابی نداشت و از خود کتابی بجا نگذاشت. در مورد جواب ۴ شما د رکامنت زيرين...مسئله غارت کليساها توسط پولس ...با عرض معذرت اينجا به زحمت جلوی خنده ام را گرفت

آشنای ديرين

دليلش هم همانطو رکه گفتم اين است که روح القدس را نداريد...توضيح در اين باره ،به درازا ميکشد که الان وقتش نيست.-۵منظور من از همه نسخه ها اين بود که ا زتمامی کتب مقدسی که در دست مردم هست (از ابتدا تا الان)کدومشون تحريف شده اند اگر براتون ممکنه يکی و دو جلدشو به ما نشون بديد...۶-ايا اين با عقل انسان جور در مياد که تمامی کتب مقدس موجود د رتمام دنيا که تعدادش به هزاران ميرسيده به يکباره نابود شدند؟؟؟يعنی اين با عقل جور در مياد که همه مسيحيان دنيا در يک زمان واحد با هم قرار گذاشته باشند که تمامی کتب انجيل را بسوزانند؟؟؟؟ايا واقعا با عقل جور در مياد؟؟؟؟ تازه به چه دليلی اين کار رو بکنن؟چی رو ميخواستند از بين ببرند؟؟؟تازه اگر هم به گفته شما انجيل تحريف شده باشه بايد با تورات در تضاد باشه و اگر هست چطور مسيحيان ميتوانند دو تا کتاب ضد و نقيض را با هم قبول داشته باشند؟؟؟؟منظور پاولس از انجيل ،همانطور که قبلا بهتون گفتم منظور خبر خوش نجات ا زطریق عیسی است منظور خود عيسی است عيسی خود ،خبر خوش و انجيل بود اما نه انجيل ثبت شده بلکه انجيل زنده ...انجيل زنده ای که انجيل ثبت شده از

آشنای ديرين

نميدونم چی شد که هرچی نوشتم سند نشد ...صفحه کامنتها همچنان جلوی رويم باقی ميموند و نميشد که دنباله رو بنويسم ...شما هم که تاييد گذاشتيد و من الان نميتونم کامنتمو ببينم ، که بفهمم از کجا بايد دنباله رو بنويسم

اشنای ديرين

از روی اون نوشته شده...۷شما هنوز معتقديد که انجيل يک عدد بوده !!!!!!!!!با اينکه عيسی مسيح اصلا انجيلی بصورت کتاب نداشت و به شاگردان گفت برويدو انجيل را به اقصا نقاط دنيا بشارت دهيد ...که بايد دوباره تکرار کنم که انجيل يعنی خبر خوش و عيسی گفت خبر خوش را در اقصا نقاط دنيا ،پخش کنيد...در حالی که شما معتقديد گفته برويد انجيل (کتاب)ثبت شده را پخش کنيد که اگر چنين باشد در واقع بايد جلدهای زيادی از انجيل وجود داشته باشد که بتوان انرا بين مردم دنيا پخش کرد و اگر اينچنين باشد ،پس نميشه همه انجيلهای دنيا را از مردم پس گرفت و همه را تحريف کرد...به گفته خودتون قدری بیشتر بينديشيد.در مورد انتخاب اناجيل هم قبلا باهاتون صحبت شده دليلی نداره که من تکرار کنم. مصطفی عزيز متاسفانه جوابهای شما هيچکدوم کمکی به اثبات ادعاتون نکردند...جوابهای شما حول وحوش اين اشتباه ميچرخه که :عيسی مسيح خود کتابی داشته...اگر بتوانيد اين اشتباه را رفع کنيد بقيه حل خواهد شد. و اما بقيه کامنتتون...جای تعجب داره که شما مسلمانهای مدعی تحريف انجيل وتورات،هنوز خود درگير يک معما هستيد که نتوانسته ايد حلش کنيد...يه با رميگيد کتب مقدس تحريف شدند..

آشنای ديرين

يکبار ميگوييد قسمتهايی از اون تحريف شده ...يکبار معتقديد که همه کتب مقدس سوزانده شده اند ...يکبار ميگيد قران کتب پيشين را تاييد کرده است ...يکبار ميگيد کتاب مقدس واقعی ديگه وجود نداره ...يکبار از همين کتب تحريف شده کنونی (بقول شما) ايات و پيشگوي ها مطرح ميکنيد که امدن محمد را مثلا نويد داده اند...ما بکنار ، خودتون در باره اين همه افکار پراکنده چی ميگيد؟؟؟؟ زياده بر اين سخن گفتن، وقت هدر دادن است اما حتما در پستی جديد مسئله پیشگویی از امدن محمد درکتاب مقدس را خواهم نوشت. در پناه خدای قدوس باشید و دعای همیشگی من برای شما یافتن حقیقت است

مجتبی جواهريان به اشنای ديرين يا نيوشا خانم

سلام خوشبختانه تمامی جوابهای شما در اين وبلاگ گفته شده و متاسفانه بايد وقت بگذلريد و انها رو بخونين و اگه من بخواهم باز هم در اينجا توضيح بدم دوباره بايد وبلاگ رو اينجا نوشت يا حق

ابوالفضل

يا عَلِىُّ يا عَظيمُ يا غَفُورُ يا رَحيمُ اَنْتَ الرَّبُّ الْعَظيمُ الَّذى لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَى ءٌوَهُوَ السَّميعُ الْبَصيرُ وَهذا شَهْرٌ عَظَّمْتَهُ وَكَرَّمْتَهُ وَشَرَّفْتَهُ وَفَضَّلْتَهُ عَلَى الشُّهُورِ وَهُوَ الشَّهْرُ الَّذى فَرَضْتَ صِيامَهُ عَلَىَّ وَهُوَ شَهْرُرَمَضانَ الَّذى اَنْزَلْتَ فيهِ الْقُرْآنَ هُدىً لِلنّاسِ وَبَيِّناتٍ مِنَ الْهُدىوَالْفُرْقانِ وَجَعَلْتَ فيهِ لَيْلَةَ الْقَدْرِ وَجَعَلْتَها خَيْراً مِنْ اَلْفِ شَهْرٍ فَياذَالْمَنِّ وَلا يُمَنُّ عَلَيْكَ مُنَّ عَلَىَّ بِفَكاكِ رَقَبَتى مِنَ النّارِ فيمَنْ تَمُنُّ عَلَيْهِ وَاَدْخِلْنِى الْجَنَّةَ بِرَحْمَتِكَ يا اَرْحَمَ الرّاحِمينَ با عرض سلام و احترام: کار من شده فقط همين که بيايم اينجا و مست هنر نمايی متعهد و قلم توانايت بشم و برم. بی تعارف عرض ميکنم استدلال و دلايل ذکر شده ات جايی برای هيچ اظهار نظری باقی نگذاشته است. اجرکم عندالله چشم به راه زيارتت هستيم ايام به کام و التماس دعا

آشنای ديرين

سلام. ميبينم که جوابی برا ی کامنتهام نداری...هيچ اشکالی نداره ...از اين موضوع ميگذريم . اما اومدم بگم که متن جديدم پست شده . پيشگويی امدن محمد در تورات و انجيل و ...

پدرام

سلام بر آقا مجتبای عزيز ممنون از حضور شما ببخشيد چند وقتيه سرم شلوغه و کمتر از اينترنت سر می زنم به هر حال از نوشتجات زيبا و مفيد شما استفاده می کنم برای شما آرزوی موفقيت و بهروزی دارم ........ در پناه دوست

پدرام

دوست عزيز به نظر می رسه ترجمه ی فی المهد و کهلا به : کودکی و پيری صحيح نباشه و یا لا اقل نیاز به تفسیر داره حضرت مسيح مطابق تعاليم کتاب مقدس و همچنين منابع اسلامی سی و چند سال عمر نمود فکر می کنم کهلا در مقابل فی المهد معنای تقابلی بدهد به هر حال نياز به تامل داره و البته شما بهتر از من مطلعيد ( در ضمن اين پيغام رو تاييد نکنيد . ممنون ) در پناه حضرت دوست